会员登陆 注册免费会员
最大的都市白领交友俱乐部!

精华贴 荐 热门贴
  我们只结7年婚 人气:20792 回复数:105
勇敢的心 先生 给该会员写信 查看该会员所有的帖子 发贴时间 06-9-4 16:05 61 楼

在上海热线上看到一篇文章,正好跟贴主的论题相关,所以粘贴在这里大家一起看看:

一妻制和多妻制哪个更合人类

[作者]党国英 [选稿]翁惟莉 [来源]中国新闻周刊 2006-09-04 13:58:38


  直到现在,人类社会的异性一夫一妻制家庭制度,仍有利于维护私有财产制度,也有利于提高族群的生存能力,甚至还有利于维护社会的平等。
  我说的性取向,特指男性选择婚姻伙伴或性伙伴时候的行为;而社会平等,大体是指人们之间社会地位的大体一致以及收入水平的大体接近。

  前些日子,李银河又遭受了更多的讨伐,讨伐者以为她的一些见解不符合社会道德规范,因为李银河的许多观点似乎会摧毁异性一夫一妻制家庭。我自然认为,对李银河的批评是出于某种浅表性的道德情感,其中的理性思考是不存在的。

  道德具

有公共性;如果离开了族群、集团或社区对公共秩序和合作的需求,道德就没有了意义。一直到现在,异性一夫一妻制家庭制度有利于提高族群的生存能力,也有利于维护私有财产制度,甚至还有利于维护社会的平等。有了这些巨大功能,可想李银河的论敌是一定会滋生出道德高尚感的。

  据说如果家族或地域的人口密度大,有同性恋倾向的比例就会增加。在近代社会以前,族群规模常常影响族群的竞争力,因为同性恋妨碍族群繁衍,同性恋倾向也就被道德所禁止。

  一夫一妻制家庭制度有利于维护私有财产制度也容易理解。私有财产必须遗赠给亲子,那么如何提高亲子识别的成功概率?在科学技术不发达的情况下,亲子认同的最好办法是夫妻关系的严格固定,并不允许有婚外情。我看动摇一夫一妻制度的正是现代亲子鉴定技术水平飞速进步,而非李银河的自由主义伦理观。

  也许上面两点看法在多数人中间没有太多的分歧。那么,接下来怎么能说严格的一夫一妻制度对社会平等有利呢?

  中国历史上有很多富豪家庭养有门客,但更多的是养有妻妾,所谓“妻妾成群”。而欧洲国家受宗教的影响,实行一夫一妻制,妻妾不能多养,就养很多门客。这个差别的后果是很重要的。古代的产品不容易储存,富人家的过剩产品如果不被及时消费,就浪费了。中国的富人不用发愁,因为妻妾成群,子女便很多,消费能力就大。子女多了,又不实行长子继承制,家族内各门系腐败、舞弊也得不到监督,整个大家族就成了资源耗竭的黑洞。富人腐败盛行,社会的主流道德就容易挂在嘴上。所以有人揭露,程朱理学最热闹的时候,也是社会最腐朽的时候。这种社会即使不实行严格的等级制度,社会贫富的差异仍然很大。

  欧洲人实行一夫一妻制度,又搞长子继承制度,家族就不会很大。他们有了巨大财富,没有很多妻妾、子女可养,就豢养了大量门客。这些门客自然来自中下层社会,不可能是富人。所以,民间的一些优秀人才便得到了保护和供养。卢梭与华伦夫人的关系就是这种情形。实行长子继承制,使得富人家的其他男子过一种与普通人相差无几的生活,更不用想着娶很多女子做妻。

  所以,比较起来,关于穷与富的金字塔,欧洲要比中国更扁平一些,也就是说,欧洲社会在历史上要比中国更平等一些。一夫一妻制度抑制了贵族群体的过度扩张,也有利于西欧社会的稳定。而一般下层民众的女子不至于被贵族娶走做第二任、第三任乃至第N任太太,使下层社会的性别生态能保持平衡,他们成功组建家庭的概率也大大增加了,这也是社会稳定的重要因素。所以,西欧社会的冲突来自内部的少一些,而来自外部入侵和宗教干预的多一些。看起来,婚姻机会的平等也许是所有平等要素中最重要的。

  中国社会过去因为一夫多妻制,富贵集团的扩张速度就比较快。一个女子只要嫁到富贵人家,不论她排行第几,她的家族的社会地位都可能陡然上升。富贵家族的网络会因此高速扩张,多子继承制则加剧了这种扩张。穷苦下层社会的许多男子娶不到妻子,组建不了家庭,恐怕会有我们难以想象的绝望心态。古人说,无恒产者无恒心。如果一个男子连家庭也建立不起来,又怎么能谈得上恒心?古代中国匪患横行,恐怕与此不无关系。

  一夫一妻制和一夫多妻制哪个更符合人类本性?我怀疑动物学家或人类学家也不好回答这个问题。我以为,人的性取向一定受社会关系的制约。
回顶部
飞虎队97 先生 给该会员写信 查看该会员所有的帖子 发贴时间 06-9-4 16:12 62 楼

哈哈,你们都上小W的当了,甭听他瞎忽悠,他是怕大家都进了城留他一个当农民,心特虚。再说都是中国人谁都变不了种,就是当了美国的居民,老不结婚,四下邻居也得说你有病。结婚生子,人之常情,谁能免俗那纯打肿脸充胖子。
要说现离婚的多,那结婚的还多呢,十亿人民,离婚的必竟是少数,一时没看清、心情再一激动,犯点小错也是再所难免,离婚率只能说明,我们中国人终于觉醒了,也敢于对某些不好的习惯说“不”,这是社会的进步,伟人都说过“不幸福的婚姻是不道德的”(谁说的忘了)。所以社会里有各种思想那是难免的,重要的还是什么是社会的主流,要相信群众的选择,那块人多就往那奔,随大流嘛!
结婚这回事,谁的话都甭信,十个手指还一般齐呢!痛并快乐,自已个去体会,因为这就是生活,尝的就是个酸甜苦辣,设计好的多没意思。
胡言乱语偶然一笑。

此贴在[2006-9-4 15:53:02]由"飞虎队97"编辑
回顶部
有奶的公牛 先生 给该会员写信 查看该会员所有的帖子 发贴时间 06-9-4 23:25 63 楼

好久没来逛逛了,还真热闹!

如果你有了自己的孩子,由你自己亲自抚养,你也非常爱他(她),那么,所有的关点都会变.因你可爱的小宝贝而变.
回顶部
worldking 先生 给该会员写信 查看该会员所有的帖子 发贴时间 06-9-5 01:09 64 楼

63,你是想说,因为有了宝宝所以我们有了忍耐的心吗?
那么你是不是默认了我正文中所提到的那些人类原始本性带来的问题呢?

不错,我们是可以忍受,很多原因都可以让我们忍受,我们把它们叫做道德
但---我们也可以仅仅因为一个原因而不忍受---那就是再也不想忍受了.

所以我可以告诉63,就算你再爱你自己的宝宝,那也无法解决婚姻中那些最根本的问题

---因为那压根就不是一回事.这就好像说你今天牙疼了,但是你却说,今天桌上的菜是
我最爱吃的菜,所以我就算咬紧牙关也得吃---可是你牙疼的问题还是没有解决,不是吗?



62的大哥,知道您正在幸福着 呢,所以基本上这个方面是没有中立的心态的,你的意见无法作为参考,呵呵.
回顶部
橄榄球 先生 给该会员写信 查看该会员所有的帖子 发贴时间 06-9-5 02:16 65 楼

这就是人类社会最深奥的问题,莫去问个究竟啦~
回顶部
岭南 先生 给该会员写信 查看该会员所有的帖子 发贴时间 06-9-5 09:25 66 楼

这个话题很有意思.

看来俺的传统观念在当今社会受到了严重的撞击.觉得小W同学的提法较为科学和符合人性,但好象又无法适应和接受.呵呵
回顶部
勇敢的心 先生 给该会员写信 查看该会员所有的帖子 发贴时间 06-9-5 10:57 67 楼

我的意见:你不可能无拘束的释放所有的人性,因为人性中有相当一部分是排他的,而社会中又没有相应足够的资源。比如说:人人都想要有好房子住,有美女娇妻,这可能吗?再一个很简单的例子:公交车上的位子,只能给抢到的人坐。所以在不能够全都照顾到的时候,社会就不得不压抑人或者部分人的人性,当然社会制度和体制的改革可以照顾更多人更大的天性,但这种改革不是一朝一夕的事情。作为人来说,一部分头脑SMART的人就知道怎样钻制度的空子得到想要的资源,而又合法。
回顶部
晴方好 小姐 给该会员写信 查看该会员所有的帖子 发贴时间 06-9-5 21:22 68 楼

气啊,白白打了半天字,居然没了,重来过
回顶部
晴方好 小姐 给该会员写信 查看该会员所有的帖子 发贴时间 06-9-5 21:26 69 楼


最近听到朋友老公讲某学者一观点,很有意思

母系时一妻多夫,是由于生产力水平低下,一个男人养不了一个老婆;
封建社会多妻一夫,原因相反;
现代社会一妻一夫,则是由于‘资源’有限,一个男人娶多个老婆就等于侵占了其他男人的‘配额’,

所以,现代婚姻形式,其实是男人间达成妥协的结果。。。

回顶部
晴方好 小姐 给该会员写信 查看该会员所有的帖子 发贴时间 06-9-5 21:28 70 楼

呵呵,忽然发现这个观点真的蛮有意思,再另发起个讨论好了,看看大家有无兴趣侃侃
回顶部
饭兜 先生 给该会员写信 查看该会员所有的帖子 发贴时间 06-9-5 21:41 71 楼

字太多了,
瞎顶!
回顶部
…… 小姐 给该会员写信 查看该会员所有的帖子 发贴时间 06-9-6 14:36 72 楼

看完的感觉就两字:幼稚,虽然贴主说"其实说白了,本贴就是探讨长时间的婚姻状态下左手摸右手的感觉与人性相矛盾时,有怎样更好的办法,既不互相伤害,又能实现自身的需求."但更多的是为了满足贪恋,人的贪恋是永远无法得到满足的.
1,实行了婚姻七年制后,人们又会想为什么不是五年制?三年制?
2,一旦实行一夫多妻制后,你又会想为什么我的妻妾都没有别人的年轻,漂亮?
3,实行婚姻轮岗制后,假如你真的遇到了心仪的女人,你又会想为什么如此好的女人不能只属于我一个人?会猜测在你之前还有多少任轮岗?且一方想结束一方还想继续又该怎么办呢?
4,总之,贴主与其讨论百年后都难以实现的婚姻七年制不如讨论一下在长时间的婚姻状态下如何避免牵手的两个人有左手摸右手的感觉?即使真到了左手摸右手的境地,那起码还是自己的手,如一部电影里所说"要放弃就如同砍掉自己的手"会不舍,会疼痛吧?
回顶部
…… 小姐 给该会员写信 查看该会员所有的帖子 发贴时间 06-9-6 14:36 73 楼

看完的感觉就两字:幼稚,虽然贴主说"其实说白了,本贴就是探讨长时间的婚姻状态下左手摸右手的感觉与人性相矛盾时,有怎样更好的办法,既不互相伤害,又能实现自身的需求."但更多的是为了满足贪恋,人的贪恋是永远无法得到满足的.
1,实行了婚姻七年制后,人们又会想为什么不是五年制?三年制?
2,一旦实行一夫多妻制后,你又会想为什么我的妻妾都没有别人的年轻,漂亮?
3,实行婚姻轮岗制后,假如你真的遇到了心仪的女人,你又会想为什么如此好的女人不能只属于我一个人?会猜测在你之前还有多少任轮岗?且一方想结束一方还想继续又该怎么办呢?
4,总之,贴主与其讨论百年后都难以实现的婚姻七年制不如讨论一下在长时间的婚姻状态下如何避免牵手的两个人有左手摸右手的感觉?即使真到了左手摸右手的境地,那起码还是自己的手,如一部电影里所说"要放弃就如同砍掉自己的手"会不舍,会疼痛吧?
回顶部
…… 小姐 给该会员写信 查看该会员所有的帖子 发贴时间 06-9-6 14:48 74 楼

补充:那中华民族的传统美德呢?什么又是责任和爱?你应该和我一样都是80后吧,是我太落后了还是你太前卫了,
回顶部
worldking 先生 给该会员写信 查看该会员所有的帖子 发贴时间 06-9-7 03:51 75 楼

在下的确幼稚,求求您,不太幼稚的几米小姐,千万别搭理我,您一搭理我就发笑
回顶部
回复帖子-我们只结7年婚
内 容:
【回贴须知】
  • 请勿在本站发布违反国家相关法律法规的内容;
  • 以诚恳和善意的态度进行交流和沟通,不要人身攻击,不要侮辱谩骂;
  • 以事实为依据发表评论,请尽量言之有物,言之成理;
  • 发布与主题内容无关小广告者,一经发现立即删除ID;
  • 帖子中留联系方式者,直接取消发帖权限!

用心回帖是一种美德!
良好的氛围需要大家共同来维护!
  用户名 密 码  免费注册 忘记密码
All Pages Copyright @1998-2008 51friend.net All Rights Reserved.